信用证（L/C）和银行承兑汇票（Banker's Acceptance Bill）是两种不同的银行服务，它们在性质、支付方式、风险、期限等方面存在一些区别。

1. 性质不同：信用证是一种银行信用，是一种付款保证。而银行承兑汇票是银行对出票人的一种支付承诺。它是由在承兑银行开立存款账户的承兑申请人签发，向开户银行申请，经银行审查同意并扣款后签发的一种无条件付款的票据。

2. 支付方式不同：信用证是开证行根据申请人的要求，向受益人开具的、授权银行或单据持有人可在符合信用证条款规定的条件下，无需其他条件即可使用此项信用的凭证。而银行承兑汇票是由在承兑银行开立存款账户的承兑申请人提出申请，经承兑银行审查后并同意承兑，承兑申请人才得以按约定条件使用该汇票进行支付结算的票据。

3. 风险不同：信用证业务中银行承担第一性付款责任，如果存在单据或货物不符等，开证行可以拒付。而银行承兑汇票是承兑行在汇票上进行了承兑，到期时可以无条件兑付，但如果汇票到期时承兑申请人账户余额不足，银行可能会延迟兑付或部分延迟兑付，甚至拒付。

4. 期限不同：信用证的付款期限通常比较短，一般为30-60天。而银行承兑汇票的付款期限则通常为6个月或一年，最长可达3年。

总的来说，信用证和银行承兑汇票都是重要的支付工具，它们在具体应用中需要根据具体情况和需求进行选择。

信用证与银行承兑汇票的区别相关信息如下：

1. 信用证是一种银行承诺在交单符合信用证规定的前提下，承担付款责任的保证文件，而银行承兑汇票则是银行承兑汇票由承兑申请人签发，经银行承兑并在到期时无条件付款的承诺。

2. 银行承兑汇票的承兑银行负有付款的责任，而信用证银行在拒付的情况下，可以以“软条款”为由，拒付。

3. 银行承兑汇票的流通性高于信用证，因为如果付款行不能或不愿付款时，持票人可以向所有的参加票据交换的金融机构托收。而信用证则需要有受益人可以接受的付款方式（如付款、寄单等）存在的情况下才能交单。

总的来说，信用证和银行承兑汇票在性质、付款责任和流通性等方面存在差异。这些差异使得两者在国际贸易和支付中各有其适用的场景和优势。

信用证与银行承兑汇票的区别常见问题如下：

信用证是银行有条件的付款承诺，以银行信用替代了商业信用。而银行承兑汇票则是以银行（金融机构）信用为保证，以承兑为前提的银行授信行为。

信用证是银行证实贸易合同条款支付条件的书面文件，而银行承兑汇票则是一种以商业行为为基础的商业汇票。

信用证是独立的文件，与商业合同分开，其效力不受合同履行情况影响。而银行承兑汇票则是商业汇票的一种，与商业合同履行情况密切相关。

此外，关于信用证与银行承兑汇票的区别，还有如下问题：

信用证是开证行为债务人，而银行承兑汇票则是承兑行为人作为承兑申请人，向开户银行提出申请，经承兑银行审批并同意后，由银行在汇票上签章作承兑保证。

信用证是托收方式的一种，而银行承兑汇票使用托收托收方式结算。

信用证业务基本不受交易合同履行情况的影响，而银行承兑汇票则与商业票据密切相关。

以上内容仅供参考，建议咨询专业人士获取更准确的信息。