《三重门》的笔法是继承了《围城》的。我不敢说《三重门》已经超越了《围城》，但至少我了解到了《围城》的皮毛，所以韩寒当年被称为“少年钱钟书”也不为过。从《三重门》描述的环境故事来看，这本书倾向于半自传体。因为年轻人经验不足，观察的世界那么大，所以个人经历很重要。作家往往先从生活中找素材，能写出三重门已经很难得了，何况是17岁的少年。

《三重门》的成功在于韩寒用小品式的幽默和哲理的口吻成功地表达了那个时代的学生生活。很多片段都能让读者发笑，同时期成长的同龄人更能读懂其中的趣味和时代背后的深意。

《三重门》让我看到了一颗年轻的爱的种子的感受。记得韩寒曾经说过，一部作品的成功在于它的情怀+文采+社会价值。至少《三重门》做到了这个标准，有少年+金钱幽默+反教育体制的情怀。虽然主角每天都过着浑浑噩噩的生活，小说中的每个人都不那么完美，但至少大部分人的原型都活在我们身边，小说的结局似乎有点灰暗。小说前半部分对小城的文艺情怀远大于后半部分对高中生活的描写。江南水乡的味道在书的前半部分已经开始显现。

《三重门》的成功很大一部分在于它的校园写作，但这也是最大的败笔。所以很多人把它归于校园文学的范畴，忽略了它的文学价值，它的内容也很难让长辈感受到。很多专家认为《三重门》最多是一篇很长的学生作文，韩寒自认为很精彩的所谓语言也不过是几句俏皮话，这并不奇怪。

韩寒今天的名气主要是基于他博客的巨大浏览量。但韩寒后来的生活以赛车和电影为主，并没有过多关注写作。理想城市，

光荣日和他的国家都缺乏故事结构。2010年出版的《1988》终于完整地解释了这个故事。故事的最后，谜底揭晓，意想不到的结局让人耳目一新，感动不已。但相比三重门，语言少了点点缀，显得平淡无奇。

韩寒的小说一开始的特点是幽默风趣，从小说中人物的口中探讨他对人生、社会、教育等现象的看法。《三重门》里的书包很严肃，后期小说语言朴实，也算是一种风格。

50年后韩寒的书能不能像鲁迅、张爱玲、钱钟书一样受人喜爱，还是个未知数。希望以后韩寒能写出一部文采和故事完全优于三重门的小说。