2月23日，闹得沸沸扬扬的“上海女老师和中学生粗俗聊天记录”事件竟然还有后续。

不过不是关于几个当事人的通报，而是媒体报导的“多名女主播谎称张老师”的话题，疑似迎来了反转。

此外，在“上海女老师”的事情发酵上去之后，平台上突然多出了许多“冒充北京老师”的话题。

点开内容，上面大部份都是说有一些女主播，为了流量和话题，不惜“舍弃”自己的清白，去模仿“上海女老师”的造型去直播，进而获取流量和打赏。

点开某直播平台，的确发觉了不少名称是“我不是张老师”的女主播在直播，其中一些人气高的主播，甚至能到上千人气，着实是蹭上了这个粗俗风波的流量。

但是直播间的弹幕里也都是在讨论这事情的，所以那时侯不少媒体和网友都在吐槽和痛骂那些女主播，认为那些人毫无底线。

而这个“小羊不吃草”就是首当其冲，被推到风口浪尖上的一个。

说心声，我一开始看这个女主播直播的时侯，也认为她的墨镜造型和穿衣风格很像“上海女老师”的模样，认为她是在“冒充”或者“擦边”。

但随着细节越来越多，网友扒出的内容也越来越多，这时侯，有博主发觉，你们似乎有些冤枉那些女主播了。

就拿“小羊不吃草”为反例，你们只听到她的容貌和知性和那种“上海女老师”一样，就下意识认为她是在“冒充”。

但实际上，人家之前直播的时侯，就仍然是这个风格和模样，早在“上海女老师”事件爆发之前，人家女主播就早已用这样“教师”风格去直播了，那时侯你们可不晓得北京的事情。

但是在北京女老师的话题下来之后，一些网友认为女主播长得有些像“当事人”，便去直播间寻问过。

而这个女主播在直播间里就十分明晰说了，自己根本就不是那种“张老师”，只是长得有些像而已。

甚至最后没办法一一回答，于是女主播“小羊不吃草”还把自己的名称改成了“我不是张老师”。

本以为通过这样的方法能解释清楚，但没想到，经过一些媒体的渲染和报导，更多的人跑直播间里“鉴别”，引起女主播“小羊不吃草”直播间越来越乱，真相越来越解释不清楚。

固然，这期间的确有些女主播为了蹭热度，把名称改成“我不是张老师”，但被骂得最凶的女主播“小羊不吃草”，却是实实在在被冤枉了。

试问，假如你是女主播“小羊不吃草”，在这样的事情，你要怎么解释，要如何能够证明自己不是蹭热度呢？

我认为没办法，这就似乎是一个魔咒，你越说自己不是，围观的人就越爱起哄，就似乎是你故意不敢承认一样。

同样，其他一些女主播，也都是由于“戴墨镜”和“像老师”，而被网友误解成了当事人，最后主流媒体加入讨论，把那些女主播定性为“冒充女老师”的负面标杆。

目前我晓得的，是直播平台对于一些情节比较严重的女主播封号了，但这场事件中，看似接到了“泼天流量”的几个女主播，被骂到快忧郁了，又有人会过去谢罪呢？

最后我很想说一些我个人的见解。

你们都讨厌那些“蹭热度”的主播，也晓得有人为了流量开始不择手段，所以你们看见一些“风声”就跑去骂主播，大部份是出于正义感。

但面骂战错的事情，网友是没办法区分，主流媒体也爱起哄，造成这事情很难有个解决办法。

蹭热度的，成功了就赚大钱，失败了大不了就封号，而被冤枉的，只剩下委屈。

所以我认为，平台应当加强处罚力度，大到哪些程度呢，就是一旦坐实谁蹭热度，封号还不行，要以“扰乱社会秩序”去拘押，这样的前提下，我恐怕，没几个主播再敢蹭热度了，而这些真正不是蹭热度的网友，自然是身正不怕影子斜，因而达到了良性循环。

你认为，我这个办法如何样？